Änderungen

173 Bytes hinzugefügt ,  15:03, 22. Mai 2025
Zeile 22: Zeile 22:  
:''"totales Unverständnis der Biologie der Impfung"''<ref>https://www.berliner-zeitung.de/gesundheit-oekologie/molekularbiologe-hier-gilt-der-gute-alte-paracelsus-li.208548</ref>
 
:''"totales Unverständnis der Biologie der Impfung"''<ref>https://www.berliner-zeitung.de/gesundheit-oekologie/molekularbiologe-hier-gilt-der-gute-alte-paracelsus-li.208548</ref>
   −
Der beteiligte Chemiker und [[Klimalüge|Klimaleugner]] Jörg Matysik verstieg sich in Folge in [[Verschwörungstheorien]] zur Coronaviruspandemie und den Schutzmassnahmen gegen das Virus. So gebe es so genannte "Todes-Chargen" des Biontech-Impfstoff glaubt Matysik. Von ihm zitierte Studien interpretierte er falsch oder verstand sie nicht. Denn in angeführten Studien war lediglich die Rede von "suspected adverse events" (also vermuteten Verdachtsfälle von Nebenwirkungen beginnend von Hautrötungen). Weiter wird ohne jeden Beleg mehrfach von Matysik behauptet, die gemeinten Chargen wären "aufwändig umsortiert" worden "um die schädlichen Chargen zu tarnen". Seine Ausführungen finden sich beispielsweise im Open-Source-Teil der Berliner Zeitung.
+
Der beteiligte Chemiker und [[Klimalüge|Klimaleugner]] Jörg Matysik verstieg sich in Folge in [[Verschwörungstheorien]] zur Coronaviruspandemie und den Schutzmassnahmen gegen das Virus. So gebe es so genannte "Todes-Chargen" des Biontech-Impfstoff glaubt Matysik. Von ihm zitierte Studien interpretierte er falsch oder verstand sie nicht. Aus „gemeldeten Verdachtsfällen für Nebenwirkungen“ wurden „nachgewiesene tödliche Impfchargen“.<ref>Janos Hegedüs: https://www.youtube.com/watch?v=557gT8rIZJc</ref> In angeführten Studien war lediglich die Rede von "suspected adverse events" (also vermuteten Verdachtsfälle von Nebenwirkungen beginnend von Hautrötungen). Weiter wird ohne jeden Beleg mehrfach von Matysik behauptet, die gemeinten Chargen wären "aufwändig umsortiert" worden "um die schädlichen Chargen zu tarnen". Seine Ausführungen finden sich beispielsweise im Open-Source-Teil der Berliner Zeitung.
    
Im März 2022 folgte eine Erklärung, die die Einführung einer möglichen COVID-19-Impfpflicht als verfassungswidrig bezeichnet wurde.
 
Im März 2022 folgte eine Erklärung, die die Einführung einer möglichen COVID-19-Impfpflicht als verfassungswidrig bezeichnet wurde.
31.037

Bearbeitungen